Alberto Neto tenta intimidar David Almeida durante debate ao ter seus escândalos revelados
Manaus – O debate eleitoral promovido pela Rede Amazônica na noite desta quinta-feira (24) foi marcado por uma cena preocupante: o candidato a prefeito de Manaus, Capitão Alberto Neto (PL), adotou uma postura intimidadora em relação ao atual prefeito e candidato à reeleição, David Almeida (Avante). O comportamento do capitão não apenas destoou das expectativas de um debate civilizado, mas também levantou questões sobre o respeito e a ética na política. Durante o debate, David Almeida permaneceu em seu lugar, respeitando o tempo de fala do adversário. No entanto, a reciprocidade não foi uma prioridade para Alberto Neto. Quando David começou a expor seu histórico político — que inclui cargos como deputado estadual, presidente da Assembleia Legislativa do Amazonas e governador interino — e a ressaltar sua ficha limpa, Alberto Neto interrompeu bruscamente, invadindo o espaço do oponente.
A tensão escalou quando Almeida abordou as acusações que pesam sobre Alberto Neto, incluindo um suposto esquema de “caixa 2” e outros crimes de corrupção. Em vez de responder às críticas de forma construtiva, Alberto adotou uma atitude apontada como agressiva, buscando desestabilizar David com a atitude provocativa, o cercando.
“Por isso que tua chapa tá fadada a ser caçada Alberto.. não tem dinheiro pra pagar IPTU, mas usam caixa 2 na eleição. Foge do debate, foge das ideias e propostas, opiniões e soluções e tenta intimidar, desconcentrar”. disse David Almeida. Essa abordagem agressiva não apenas ofendeu a figura de David Almeida, mas também desvirtuou o foco do debate, que deveria ser a apresentação de propostas e ideias para a cidade. A postura de Alberto Neto, que se colocou de forma física e verbal diante de David, foi considerada desrespeitosa, uma vez que sua intenção era claramente desestabilizar o candidato adversário, mesmo sem contato físico. Embora o mediador do debate tenha afirmado que os candidatos poderiam se movimentar livremente pelo estúdio, David Almeida manifestou sua desaprovação quanto ao comportamento de Alberto. “Isso é falta de respeito e educação”, declarou, reforçando que uma eleição não deve ser palco para intimidações, mas um espaço para o diálogo e a troca de propostas.
O que deveria ter sido um debate sobre políticas públicas se transformou em um show de desrespeito e agressão verbal. A atuação de Alberto Neto neste debate levanta um questionamento crucial: estamos diante de um candidato que, ao invés de focar no futuro de Manaus, prefere utilizar táticas de intimidação? Em tempos em que a ética e a integridade devem prevalecer na política, o episódio se torna um alerta sobre os caminhos que alguns candidatos estão dispostos a seguir para alcançar seus objetivos.
